754 visninger
|
Oprettet:
Abort!? {{forumTopicSubject}}
Jeg kom lige til at læse dette i BT. det omhandler sen abort, hvor de snakker om at hæve den til man kan få abort i uge 22.. Jeg blev lige ret mundlam :S synes slet ikke det er iorden overhovdet.
Hvad er jeres menning??
Her er linket: (link fjernet)
jan 2009
Følger: 11 Følgere: 10 Babyer: 1 Emner: 241 Svar: 1.542
mar 2008
Følger: 33 Følgere: 32 Babyer: 2 Emner: 108 Svar: 2.892
dec 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 39 Svar: 440
jul 2009
Følger: 16 Følgere: 15 Emner: 34 Svar: 189
Men jeg ville frygte at hvis det blev sat op til 22. uge at nogle kvinder ville bruge det til at fra vælge et bestem køn osv...
mar 2008
Følger: 22 Følgere: 21 Emner: 72 Svar: 1.953
Det er ikke alt man ser til nf desværre.
jeg synes abort til 22uge er fint hvis der er noget galt med barnet ellers ikke og slet ikke grundet forkert køn, ville måske ikke sige 22 men måske 14 og så dem med handicap uge 22 så man gjorde det op i grupper.
dec 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 39 Svar: 440
Karina; synes egentlig dit lyder som en god mellem vej, men synes ikke den skal sættes op til 14 uge, synes det passer fint med 12, uge for hvis folk vil have en abort, synes jeg godt de kan få det gjort inden der går 3 mdr. De fleste ved, at de er gravide inden for den tid såå,
mar 2008
Følger: 22 Følgere: 21 Emner: 72 Svar: 1.953
Problemet er jo at mange får nf i uge 13 og der er grænsen nået og man skal derfor søge om det og nogen får afslag hvordan tror du ikke de har det derfor jeg mener uge 14 så kan dem med dårlige resultater selv tage beslutningen det skal fremmede mennesker ikke..
dem som genneralt ikke ønsker barnet jo de har rimelig tid men ikke dem som gerne vil men med dårlig resultater.
dec 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 39 Svar: 440
nov 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Babyer: 2 Emner: 73 Svar: 1.557
mar 2008
Følger: 22 Følgere: 21 Emner: 72 Svar: 1.953
Jo hvis der er noget galt med barnet eller sikke det har jeg også skrevet. uge 14 for dem med dårlig nf resultat og uge 22 for dem som har dårlig md scanning ikke grundet forkert køn eller andet
dec 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 39 Svar: 440
mar 2008
Følger: 22 Følgere: 21 Emner: 72 Svar: 1.953
nov 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Babyer: 2 Emner: 25 Svar: 248
feb 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Babyer: 1 Emner: 32 Svar: 435
Vil så også sige, at det for mig er fint, at man kan søge om, at få en abort senere i graviditeten, hvis der er helbredsmæssige årsager til det.
Det er jo desværre ikke alt der bliver opdaget til nf-scanning.
Min søster var gravid og til scanning i uge 19 opdager de, at barnet har svær rygmarvsbrok. Det var meget slamt, og min søster og svoger fik at vide, at det kunne ske tre ting: hun kunne abortere, fordi barnet ikke kunne overleve graviditeten, hun kunne gå graviditeten ud og føde et barn, som kun ville overleve få timer efter fødslen eller hun kunne føde et multihandicappet barn, som sikkert ikke ville leve i ret mange år, og som altid ville være afhængig af hjælp.
Det var naturligvis en hård besked at få, men efter mange overvejelser valgte de at søge om at få lov til at få en sen abort. Både for den lille i maven, da han (det var en dreng) aldrig ville få et værdigt liv, men også pga. at deres dengang 2 årige datter havde været meget syg i et år, og det havde lange udsigter for hende at blive rask.
Jeg vil sige heldigvis fik de lov til at få aborten, men jeg ved også at min søster den dag i dag (5 år efter) ser den dato som sin søns dødsdag.
Abort!?