{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Udskiftning af brusearmatur og S-forskruninger ved badekar – se billede 1.500 kr.
  • Udskiftning af dørgreb/lås på terassedør 900 kr.
  • Reparation af vaskemaskine 400 kr.
  • Lukker ikke al vandet ud efter afslutning af opvask 1.500 kr.
  • Ophæng af vægbeslag til TV (65 tommer) 600 kr.
  • Fliserens - 40 kvm 1.700 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Abort!?
  • #1   20. jul 2010 puha.... ved det sku ik... altså det er jo op til en selv, men jeg ville aldrig få foretaget en abort i så sen en tid... aldrig...

  • #2   20. jul 2010 jeg ville heller ik have en abort og slet ik i uge 22

  • #3   20. jul 2010 jeg bliver ret skræmt over, at man som kvinde kan få sig selv til, at gøre det så så sent! Det gør faktisk ondt inden i mig! Ved godt det ikke altid er lige let med et handicappet barn, og kan egentlig godt forstå dem som, vælger barnet fra, men får man det ikke afvide ved NF i uge 12 ca? om barnet har et handicap? ;s

  • #4   20. jul 2010 Ja jeg har det også sådan at man kan komme ud for svære handicappet barn, at man i sådan sammen hæng vælger fra.
    Men jeg ville frygte at hvis det blev sat op til 22. uge at nogle kvinder ville bruge det til at fra vælge et bestem køn osv...


  • #5   20. jul 2010 Maja N
    Det er ikke alt man ser til nf desværre.
    jeg synes abort til 22uge er fint hvis der er noget galt med barnet ellers ikke og slet ikke grundet forkert køn, ville måske ikke sige 22 men måske 14 og så dem med handicap uge 22 så man gjorde det op i grupper.


  • #6   20. jul 2010 Nårh okay, ja så kan jeg godt se problemet.

    Karina; synes egentlig dit lyder som en god mellem vej, men synes ikke den skal sættes op til 14 uge, synes det passer fint med 12, uge for hvis folk vil have en abort, synes jeg godt de kan få det gjort inden der går 3 mdr. De fleste ved, at de er gravide inden for den tid såå,


  • #7   20. jul 2010 Maja n
    Problemet er jo at mange får nf i uge 13 og der er grænsen nået og man skal derfor søge om det og nogen får afslag hvordan tror du ikke de har det derfor jeg mener uge 14 så kan dem med dårlige resultater selv tage beslutningen det skal fremmede mennesker ikke..
    dem som genneralt ikke ønsker barnet jo de har rimelig tid men ikke dem som gerne vil men med dårlig resultater.


  • #8   20. jul 2010 nej, men var det ikke der du sagde, at det så skulle være okay, at få en abort, til uge 22? smiley ..

  • #9   20. jul 2010 Synes det er frygteligt - uge 22... Det er slet ikke i orden. Det har jeg ingen forståelse for nogen kan finde på. Kunne ALDRIG selv finde på at få en abort Hvis man opdager det for sent og ikke ønsker et barn må man jo fuldføre graviditeten og bortadoptere barnet så nogle der ikke selv kan få børn kan få deres drøm opfyldt.

  • #10   20. jul 2010 Maja N
    Jo hvis der er noget galt med barnet eller sikke det har jeg også skrevet. uge 14 for dem med dårlig nf resultat og uge 22 for dem som har dårlig md scanning ikke grundet forkert køn eller andet



  • #11   20. jul 2010 Camille; jeg har nøjagtig samme holdning som dig, Men problemet er, at vi er så få som har denne holdning, at man lige så godt desværre kan indse det. Men man skal os tænke på hvis barnet er svært handicappet, og man som forældre ikke føler man kan klare det, så skal man jo heller ikke have barnet, det jo synd for barnet! Synes det er stort af de forældre der vælger, at få et handicappet barn, for de får virkelig en ligeså stor gave som ved ''normale'' børn! Jeg har selv en søster med down, og ville aldrig have andet. Synes det er forfærdeligt, at vi levet i en verden hvor vi er så ''bange'' for det ''unormale'' at man vælger det fra, for et barn fx. med down kan jo få det fantastisk godt, det skal bare have kærlighed og lidt ekstra støtte selvfølgelig, og have en accept for, det problem personen har! (:

  • #12   20. jul 2010 havde mit første barn vist sig at have down havde vi beholdt den men de sidste to gange har vi været enig om vi ikke skulle fordi den store har ADHD vi kan ikke have to syge børn det ville ikke være fair over for nogen af dem men acceptere dem som får også en sen abort hvis der er noget galt med barnet 9 ud af 10 graviditeter der viser problemer ved md scanningen er børn der ikke ville overleve en fødsel hvorfor så gå hele graviditeten ud når man ved hvordan det ender ?

  • #13   20. jul 2010 så nyheden det var godt nok ubehageligt og forfærdeligt at se på og en havde billeder af foster

  • #14   20. jul 2010 Jeg synes ikke grænsen for abort skal sættes op. Synes det er fint den er hvor den er.
    Vil så også sige, at det for mig er fint, at man kan søge om, at få en abort senere i graviditeten, hvis der er helbredsmæssige årsager til det.
    Det er jo desværre ikke alt der bliver opdaget til nf-scanning.
    Min søster var gravid og til scanning i uge 19 opdager de, at barnet har svær rygmarvsbrok. Det var meget slamt, og min søster og svoger fik at vide, at det kunne ske tre ting: hun kunne abortere, fordi barnet ikke kunne overleve graviditeten, hun kunne gå graviditeten ud og føde et barn, som kun ville overleve få timer efter fødslen eller hun kunne føde et multihandicappet barn, som sikkert ikke ville leve i ret mange år, og som altid ville være afhængig af hjælp.
    Det var naturligvis en hård besked at få, men efter mange overvejelser valgte de at søge om at få lov til at få en sen abort. Både for den lille i maven, da han (det var en dreng) aldrig ville få et værdigt liv, men også pga. at deres dengang 2 årige datter havde været meget syg i et år, og det havde lange udsigter for hende at blive rask.
    Jeg vil sige heldigvis fik de lov til at få aborten, men jeg ved også at min søster den dag i dag (5 år efter) ser den dato som sin søns dødsdag.


Kommentér på:
Abort!?

Annonce