{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
660 visninger | Oprettet:

barnets ret??? (underskfit indsamling) {{forumTopicSubject}}

Har set et link her inde hvor man kan skrive under for barnets ret når forældre ikke kan enes og trådstarter skriver hun ikke ønsker at diskutere det men synes nu jeg gerne vil diskutere det da jeg er en af dem der IKKE vil skrive under da jeg ikke kan stå inde for nogen af punkterne feks punkt 2 at der SKAL være samværd mens man er igang med processen i statsforvaltningen, personlig kan jeg ikke stå inde for dette da nogen tilfælde ender ud med ingen samkvem og hvem taber så det gr barnet hvis barnet bliver belastet grundet det.

og synes ud fra de punkter der fremgår ser jeg ikke det er barnets ret men den pågældende peson mor/far som ikke ser barnet som bliver taget hensyn til..

jeg ved vi ikke alle kan være enige men glæder mig til at se hvad i andre synes og lad os holde en pæn tone ellers bliver denne tråd slettet da jeg ikke gider se på muderkasteri..

linket der bliver omtalt
http://barnetsrettigheder.skrivunder.dk/?s=1


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Inspicering af opgave 205 kr.
  • Udskiftning af stik til “grisetryne” 230V ifm fjernvarmeinstallation. Haster! Vi skal have etableret et 230V el-udtag med jord inden fjernvarme installationen indendørs kan etableres på mandag. Skal udføres autoriseret. Vi har ikke selv materialerne. 1.500 kr.
  • Afbryde gulv varme i el tavle 1.000 kr.
  • Afmontering af defekt opvaskemaskine og montering af ny brugt 1.000 kr.
  • Rengøring af tomt hus 1.700 kr.
  • Lapning af dæk 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  barnets ret??? (underskfit indsamling)
  • #1   3. feb 2010 Der er allerede en tråd om den underskriftsindsamling.. smiley

  • #3   3. feb 2010 Malene: Ja men der skal ikke diskuteres i den tråd:-)

    Jeg skriver heller ikke under. I nogle tilfælde ville det sikkert være hensigtsmææsigt at have samvær, men tror det er de færreste.

    Så jeg har heller ikke sat min kradser:-)


  • #4   3. feb 2010 ja men som jeg også skriver gider trådstarter ikke at diskutere det så derfor laver jeg min egen tråd så jeg ikke træder trådstarter over føderne

  • #5   3. feb 2010 Nåååe smiley

    Jeg har heller ikke skrevet under..

    Jeg mener at et barn har ret til både far og mor, men i nogle tilfælde kan det være det bedste for barnet at nøjes med den ene..


  • #6   3. feb 2010 Jeg synes også det er dybt forkert at et barn skal tvinges til at være sammen med en forældre der fx har misbrugt barnet ind til der er faldet dom i sagen

    men som sagt iden anden tråd skriver jeg under slle omstændigheder ikke under da det er på jubii


  • #7   3. feb 2010 kunne godt tænke mig der kommer nogen på banen der ikke deler samme mening selv om jeg synes det er DEJLIGT jeg ikke er den eneste..

  • #9   3. feb 2010 der laves fejl begge veje uden tvivl men synes stadig ikke de punkter er holdbare.

  • #10   3. feb 2010 jeg ville aldrig skrive under har menge grunde til det

  • #12   3. feb 2010 jeg skriver godt nok heller ikke under, da jeg selv har stået i en lang sej kamp for min datter, og ved hvad det også gør ved barnet, og i hendes tilfælde var det hvert fald ikke hendes tarv der blev kigget på men faderens, hvilket var rigtig hårdt for mig og min datter, for mig fordi det gjorde så ondt at se hvordan hun så ud når hun havde været hjemme ved ham og på hende da hun var den mærkede af det og hun kunne også mærke på mig og min kæreste som hun kalder far, at der var noget galt hver gang vi skulle ind til et nyt møde, på trods at beviser og vidne på min sag om min datter gik det alligevel mere efter faderens tarv end hendes, heldigvis den dag i dag går det godt og han tager sig ordenligt af hende nu, og nu glæder hun sig til hun skal hjem til ham, hvor før hen hun holdt fast i mig og græd og råbte hun ikke ville hjem til ham..

    men jeg kan også se at lige der med nr. 2 at der skal være samværd mens sagen er igang er rimelig, da jeg også holder på at ALLE er USKYLDIGE til modsatte er bevist og der er mange forældre der bruger rigtig grimme og beskidte triks og lyver omkring den anden for at straffe den anden forældre, men hvis man har beviser på sine anklager med det samme så de holder stik skal der ikke foregå samværd under sagens udarbejdelse.


  • #13   3. feb 2010 Aldrig i livet om jeg ville skrive under på noget så latterligt... hvorfor udsætte barnet for et eventuelt misbrug, fordi der SKAL foregå samværd mens en sag er i gang..armen altså...
    jeg synes det er noget meget mærkeligt noget at lave en underskrift indsamling på.. og håber ved gudgrød ikk det er noget der kommer igennem :S


  • #14   3. feb 2010 Tessa

    nogen køre jo sagen flere gange og hvis han så er smuttet flere gange og så skulle barnet belastes ej det holder ikke..
    lige som hvis barnet skulle se sin fader/moder og sagen bevises at barnet tager skade af samværdet det da heller ikke iorden tænk hvis sagen køre flere måneder tænk hvor meget det kan skade et barn.. selvfølgelig er der mdre/fædre der nægter den anden part fordi de har et had ikke for barnets skyld og nej det ikke iorden men tænk hvis det blev en vedtaget de skulle ses tænk på alle de uskyldige smiley

    Sonne
    jamen synes sgu altid vi er enige smiley


  • #15   3. feb 2010 Karina - ja, der er noget om det.-. hihi...

  • #16   4. feb 2010 jeg har skam læst det menhvad får man ud af at starte noget op som ødelægger barnet og det viser sig i sidste ende at de slet ikke skulle ha ses .. hvorfor tage chancen ?

    ja barnet har ret til at danne sin egen mening men sgu ikke hvis de går ned på grund af det og ja tit er mændende ikke gode mod kæresten men god nok mod barnet men det sker altså at faderen gør mere skade end gavn og det kan man ikke komme uden om at der sker sådan tilfælde..

    Så JO kan godt læse..


  • #17   5. feb 2010 Jamen jeg kan da sagtens også læse, men, som karina siger, hvad får man ud af at starte noget der skader barnet, og hvornår bevises det at barnet lider under samværd? tænk hvis det aldrig opdages der foregår feks et misbrug... så er barnet tvunget til at se den forældrepart, indtil sagen er afgjord... armen, nogen gange er det sku da for barnets bedste der er nægtet samværd....

  • #18   5. feb 2010 Enig med Karina og sonne
    og det er ikke fordi jeg har stået i situationen, hvis vi gik fra hinanden ville vi (desværre for mig smiley ) dele børnene 50/50 for mine børn har en fantastisk far og ham skal de ikke snydes for

    dog vil jeg lige tilføje at det også sagtens kan være moderen der forvolder skaden og ikke bør se barnet jeg mener bestemt ikke det altid er faderen


  • #19   5. feb 2010 Ditte - det er netop derfor jeg skriver den ene forældre part smiley

  • #20   5. feb 2010 helt sikker det ikke altid kun er faderen der kan vøære dårlig for barnet en moder kan bestemt også dette gælder alde uanset køn børnene er første priotet uanset hvad hvor og hvem.

Kommentér på:
barnets ret??? (underskfit indsamling)

Annonce