37+ og lillemanden ligger ikke fast?? {{forumTopicSubject}}
Hej alle herinde.
Vil først sige at jeg er rigtig glad for dette forum og at jeg syntes at folk er gode til at svare på de indlæg som bliver lagt ind så det var lige et skulderklap som er 100% velfortjent
Jeg har været ved jordemoder idag og har fået afvide samt mærket at lillemanden stadig ikke ligger fast med hovedet, dog ligger han med hovedet nedad hvilke han har gjort alle de gange jeg er blevet mærket på.. Jeg fik afvide at jeg skulle lægge mig ned hvis vandet skulle gå inden jeg skal derop til næste tjek om 14 dage.. Nu lyder mit spørgsmål så på om jeg kan risikere og gå over tid nu hvor han ikke ligger fast. ?? Hva vil de gøre ved fødslen hvis den skulle gå igang for jeg kan vel ikke bruge tyngdekraften for det kan vel skade ham ?? Og er der nogle af jer der har født før eller til termin selvom i fik afvide at babyen ikke lå fast med hovedet ??
I må undskylde at det blev lidt langt
mar 2008
Følger: 22 Følgere: 21 Emner: 72 Svar: 1.953
hvis fødslen går i gang tjekker de om navlestrengen ligger i vejen det er grunden til du skal ligge dig ned hvis navlestrengen skulle ha lyst til at poppe ud før bebs og det ikke godt.
Min datter lå ikke fast før en uge før terminen og jeg gik over tid tror ikke det har noget at skulle ha sagt om hvornår bebs kommer om hvordan den ligger for når den vil ud vil den ud uanset hvordan bebs ligger..
Karina
mar 2008
Følger: 26 Følgere: 25 Emner: 53 Svar: 922
apr 2008
Følger: 8 Følgere: 7 Babyer: 1 Emner: 32 Svar: 404
Jm gav min mand besked på at ryste mig i et lagen så Melina blev lokket ned på plads(en Mexikansk metode).
Så jeg blev shaket hele natten og det hjalp lidt, men hun kom først helt ned på plads da de tog vandet og så var hun født i løbet af 45 min.
nov 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Babyer: 2 Emner: 25 Svar: 248
jul 2009
Følger: 4 Følgere: 1 Babyer: 1 Svar: 22
Held og lykke med din den kommende baby,
sep 2009
Følger: 22 Følgere: 21 Babyer: 1 Emner: 214 Svar: 2.339
mar 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Emner: 203 Svar: 2.935
mar 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Emner: 203 Svar: 2.935
Hende der scannede mig var selv JM på afd og hun sagde at hun nu kunne se jeg havde fået KS før og jeg skulle nu forberede mig på at jeg ville blive meget overvåget ved fødsel og var barnet lidt stort så skal jeg slet ikke gøre mig nogen forhåbning om selv at føde, jeg måtte kun ligge på ryggen i sengen og måtte hverken i badekar eller noget. og så skulle jeg bestille en tid ved en fødselslæge og tale med ham.
Jeg tog den så op med egen JM da jeg skulle til undersøgelse nr 2 for jeg skulle ha bestilt den her tid. Men egen JM grinte lidt og sagde det var noget pjat, ja de ville holde lidt ekstra øje med mig men jeg kunne føde i badekar, på knæ ja lige hvad jeg ville, så det var en helt anden holdning og de arbejder i samme fødeafd :o)
mar 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Emner: 203 Svar: 2.935
Så efter det skulle jeg bare ingen steder hehe,
Men denne gang er jeg os blevet lovet en blokade, har dog bare en fornemmelse at de ret bevidst nogen gange trækker den ud og siger at narkose lægen ikke har tid.
jan 2010
Følger: 3 Følgere: 2 Babyer: 1 Emner: 13 Svar: 33
Tak for alle jeres svar.. Jeg tror bare jeg vælger at gøre det min jm har sagt jeg skulle gøre for som Linda skriver så er det bedre at være på den sikre side fremfor at gøre det modsatte for tænk nu hvis der skulle være noget om snakken og jeg så realt kan være skyld i at der sker lillemanden noget.. Det ville jeg aldrig kunne tilgive mig selv.. Ps lige til det med at ligge på ryggen under fødsel vil jeg bare sige at det er en rigtig dårlig ide for jeg har læst og hørt at du lukker af for så man kan få svært ved at få barnet ud.. Jeg vil personligt helst undgå at skulle føde på ryggen nu hvor jeg ved det..
37+ og lillemanden ligger ikke fast??